|

Суспільна мораль: актуально або ефемерно? Що вважати моральним, які
критерії моральності, хто відповідальний за суспільну мораль?Чи доцільно в цю сферу втручатися державі і яке роль Церкви в царині морального вибору людини і суспільства?
Cлухайте у четвер, 17 листопада, в програмі «Перехрестя»
Опікування мораллю суспільства завжди було одним з пріоритетів у служінні церкви, а також справою сімейного та шкільного виховання. Але чи доцільно втручатися в цю сферу державі, а якщо так – то наскільки глибоко? Чи можна зробити суспільство моральнішим шляхом законодавчого регулювання та встановлення обмежень на певні види діяльності чи окремі зразки продукції? Як відрізнити моральне від неморального, зважаючи на те, що маємо справу із суб’єктивними оцінками?
Дискусії довкола намагань держави захищати суспільну мораль знову загострилися в зв’язку з внесеною на розгляд парламенту новою редакцією однойменного закону, який розширює повноваження Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі. Всеукраїнська рада церков і релігійних організацій підтримує діяльність Нацкомісії, тоді як журналісти, митці й багато правозахисників стурбовані загрозою запровадження цензури під вивіскою захисту моралі.
Про вплив держави і церкви на моральність суспільства слухайте у четвер, 17 листопада, в програмі «Перехрестя»
Гості студії:
Дмитро Каран, священник Української Автокефальної Православної Церкви
Тарас Федюк, поет, віце-президент Асоціації українських письменників, головний редактор журналу «Сучасність»
|