Жолкевський походом на Москву

05.08.14 о 14.20 в передачі "Відкриваючи таємниці християнства
Автор: Віктор Заславський

Однак швидко зібрати досить великі сили для такого походу у короля не виходила. Поки ж король чекав, в Росії встигли скинути самозванця и обрати нового царя - Василя Шуйського. Тепер на поляків у Москві вже не чекали. Тим не менше, король Сигізмунд так захопився легким завоюванням Москви що не бажав слухати вмовляння Жолкевського. Влітку 1610 року він виступає в похід - з дванадцятьма тисячами війська при тридцяти гарматах. З цими мізерними силами він рушив на Смоленськ – потужну фортецю. Ще десять тисяч запорізьких козаків вирушили захоплювати Чернігівщину і захопили її практично без опору. Зате смоленський воєвода Михайло Шеїн, досвідчений солдат і талановитий воєначальник, встиг підготувати місто до облоги.

Для штурму сил в короля не вистачало, а сидіти в облозі було небезпечно – в будь-який момент з Москви могла прийти російська армія. І вона таки виступила – в червні 1610 брат царя Дмитро Шуйський вирушив на Смоленськ. До Шуйського мав приєднатись 8-тисячний корпус шведського генерала Якоба Делагарді, котрий шведський король вислав на допомогу московітам. Загалом російська армія нараховувала 50-60 тисяч людей – втричі більше ніж сиділо в короля під Смоленськом. На чолі десятитисячного авангарду вперед йшов воєвода Григорій Валуєв. Отже, король відправляє назустріч Валуєву невеликий загін, який мав з'єднатися з польськими гарнізонами в містечках між Смоленськом і Москвою і відвернути на себе армію Шуйського і Делагарді. На чолі загону Сигізмунд поставив гетьмана Жолкевського. І ось - п'ять тисяч кінноти, двісті мушкетерів і дві легкі польові гармати - фальконети - прибули під Царьове Займище де укріпився Григорій Валуєв. Жолкевський, мало не з ходу атакує Валуєва. Битва з перемінним успіхом тривала і наступного дня, і тут Жолкєвському донесли що під Царьове Займище йдуть Шуйський і Делагарди, сподіваючись легко знищити загін гетьмана і разом з Валуєвим йти на Смоленськ. Відступати гетьману не було куди, чекати також не було сенсу. Тому наш гетьман залишає частину війська в таборі, а з рештою за дві години до заходу сонця тихо, без труб і барабанів рушить лісовими стежками назустріч Шуйському і Делагарді. Пізніше Жолкевський згадував:

У цей час ночі бувають короткі; всю ніч ми йшли лісом ці чотири німецькі милі, дорога була погана, однак ми підійшли до супротивнику, коли ще не почало світати. Ворог знехтував нами через нечисленність нашого війська, і ніяк не очікував, щоб у нас дістало сміливості наважитися проти настільки великої сили.

Продершись крізь гущавину, Жолкевський вийшов до російського табору, де на нього аж ніяк не чекали. Делагарди і Шуйський весь вечір бенкетували, при тому Делагарди, котрий вже бував в полоні у Жолкевського, хвалився що візьме гетьмана в полон і подарує йому соболину шубу - на згадку про рисячу шубу, що йому подарував Жолкевський коли брав Делегарді в полон. Тим часом Жолкевський, вийшовши до російського табору, почав шикувати свої полки. Напасти на сплячого ворога він не встиг - через погані дороги військо розтягнулося і поки підтягувалися ті хто відставав, Шуйський і Делагарди встигли не тільки прокинутися і розбудити солдатів, але і вишикуватися в бойові порядки.

На перший погляд, Жолкевський не мав жодних шансів. Він мав п'ять тисяч війська проти п'ятдесяти тисяч росіян і іноземних найманців. Однак польний гетьман Станіслав Жолкевський один був вартий цілої армії. Та й майже всі офіцери, яких він привів сюди, давно знали його по походах проти турків і татар, за шведській війні. Знали і довіряли. І до свого нечисленному війську він звернувся з промовою, напевно, найкоротшою і найнепафоснішою з усіх промов, з якими головнокомандувачі зверталися до своїх солдатів. Він сказав латиною, Necessitas in loco, spes in virtute, salus in Victoria , тобто, битва неминуча, надія в мужності, а порятунок - у перемозі. А потім додав - вже на суміші польського з українським: « виконуйте свій обов'язок».

Вже після смерті Жолкевського львівський художник Семен Богушович, очевидець тих подій написав картину «Битва при Клушино», яка досить точно зображує і розстановку сил перед боєм, і сам хід битви. Вперед висунулися піхотинці Делагарди - пікінери і мушкетери. Проти них кіннота гетьмана була безсила. Самуїл Маскевіч, учасник битви, згадував потім :

Було жарко: я відбивався від ворогів, як від мух. Та й усім нам довелось перевідатись з ворогом до упаду. Скажу тільки що траплялося по і вісім, і по десять разів нам схоплюватися з ворогом. В сутичках наші коні знемагали, а воїни, борючись невпинно, від світанку до обіду, напевно п'ять годин, втратили і бадьорість і завзятість, докладаючи надмірних зусиль. Ми втратили списи, немає ані сил, ані знаряддя. Вступаємо однак в битву і пораємось немов в болоті.

І ось після багатогодинної битви Делагарді вирішив що прийшов час контратакувати. Його кіннота, здебільшого англійці і французи, вийшла в поле і кинулася на гусар Жолкевського. І тут в польсько-української кінноти відкрилося справжнісіньке друге дихання - гусари і козаки вдарили на рейтарів шведського генерала, і, змішавшись з ними проскочили повз мушкетерські роти. Водночас до військ Жолкевського підтяглися застрягли в дорозі дві легкі гармати і двісті мушкетерів - бувалі ветерани. Гармати викотили на позиції, дали залп по шведам - і мушкетери Жолкевського пішли в атаку. При вигляді двох сотень піхотинців, хоробро біжать в атаку і відповідають пострілом на постріл, шведська піхота залишила позиції і відступила в найближчий ліс. Рейтари Делагарди залишилися без прикриття. Не прийшла їм на допомогу і російська кіннота, адже полки Шуйського Жолкевський розбив мало не в перші хвилини битви. Більша частина російської армії розбіглася. В Шуйського залишилося п'ять тисяч і стрільців і 18 гармат, з якими він і засів у таборі. Три тисячі шведських мушкетерів стояли поруч біля лісу. У них все ще було більше людей і гармат ніж у Жолкевського, проте російське ополчення і стрільці вже проявили повну нездатність воювати. Та й з Дмитра Шуйського полководець був поганенький. І найманці пішли на переговори з Жолкевським, який дозволив їм вільний прохід за умови що ті не будуть воювати проти нього. Побачивши що найманці здаються, Шуйський з залишками військ втік, залишивши ворогові і обоз, і навіть власну шаблю.

Російська армія була розбита, воєначальник ганебно втік, дорога на Москву була відкрита. До гетьмана приєдналися залишки армії Шуйського і Делагард, який захищав Царево Займище Валуєв, дізнавшись про поразку, присягнув королевича Владиславу і також приєднався до Жолкевського. Московські бояри, дізнавшись про це, скинули з престолу і постригли в ченці царя Василя Шуйського. Росія залишилася без царя. Дізнавшись про це, до Москви поспішав другий Самозванець, знаний як Тушинський вір. Про реакцію на ці події в Москві, Жолкевський згадує так:

Думні Бояри вислали двох Боярских дітей до Гетьмана, питаючи, чи приходить він як друг чи недруг. Гетьман відповідав, що він не думає чинити нічого злого, навпаки, якщо схилять до того свої думки як деякі, сповіщали, що візьмуть Королевича Владислава за Государя, то він хоче їм допомагати проти самозванця.

І 17 серпня 1610 року делегація від Москви підписала з Жолкевським договір. За цим договором Москва приймає на царство королевича Владислава, який мав правити Росією як незалежний государ. Як казали соратники Жолкевського, це був чесний і вигідний мир, котрий не втягує ані Росію, ані Річ Посполиту в довгу війну. Підписавши мир, Жолкевський без великих труднощів вигнав Тушинського вора з-під Москви. Нарешті можна було святкувати перемогу. Але раптом прийшла звісточка від короля і звісточка не зовсім приємна:

Через два дні після закінчення всіх справ доставив Гетьманові лист від Короля, в котрому писалося щоб Гетьманом царювання було захоплене не задля Королевича, але для самого Короля.

Жолкевський сторопів. Визнати королем Сигізмунда – на це росіяни ніколи б не пішли. Крім того, виходило так що король змінив умови вже підписаного договору, а це було вже зовсім непорядно. Отже, треба було їхати до короля и пояснити йому що той неправий. Однак Жолкевський, лицар і християнин, та й просто досвідчений воєначальник, просто не міг залишити Москву, не навівши у місті порядок. І гетьман зробив це блискуче:

Гетьман наказав ретельно спостерігати за тим, щоб наші не заводили сварок з московитами; поставив суддів як з наших, так і з москвітян, які розрішали всякі спори; наші жили так смирно, що Бояри і чернь дивувалися і хвалили, що ми жили так спокійно, не завдаючи нікому найменшої образи.

Більш того, Жолкевський подружився з патріархом Гермогеном. Це було важко : Патріарх ляхам не довіряв. Однак і Жолкевський ляхом не був - він народився в православній родині і повагу до віри батьків зберіг до самої смерті. Та й щирість і шляхетність його не могли не зворушити патріарха. Жолкевський згадував:

З Патріархом, людиною вельми старою, котрий заради релігії ( побоюючись в ній зміни ) опирався справам нашим, Гетьман зносився спершу листуючись, а потім, сам у нього буваючи, придбав велику дружбу його і різними способами доглядав його до того, що старець змінив своє ставлення до нас.

Тепер треба було якнайшвидше їхати до короля. Про своє прощання з Москвою він згадував так:

Бояри проводили Гетьмана близько доброї милі, а поки їхав він через місто, вся чернь по вулицях забігала йому дорогу, хрестячи і благословляючи.

Напевно, жоден завойовник, що з'явився в місто незваним гостем, ще не покидав його з таким тріумфом ! А все тому що Жолкевський був противником московської війни та щиро хотів закінчити її скоріше і з обопільною вигодою. І Росія, що терпіла тиранів і катів, але ніколи не терпів фальші, оцінила його щирість по заслугах.

На жаль, король Сигізмунд Третій не вмів так цінити гетьмана, до порад його не прислуховувався і твердо вирішив сісти на московський престол. Жолкевський згадував:

Гетьман приводив королю чимало причин, радячи діяти згідно зі схильністю російського народу, і покласти край війні. В іншому зав'яжеться тривала війна, якої невідомо коли і невідомо чим закінчиться. Але вуха короля були закриті для переконань Гетьмана.

Для Жолкевського це було повним провалом. Всі його спроби розплутати вузол польсько - російських відносин і закінчити війну не привели ні до чого. Нарешті, перед обличчям російських він ризикував опинитися обманщиком і клятвопорушником - і цього він опустити не міг. Жолкевський опинився в безвихідному становищі, і єдине що він міг зробити - це зберегти чистою свою совість і не брати участь у несправедливій війні. Гетьман не міг дозволити собі виступити проти короля або не послухатися його наказу. Але він зміг послатися на хворобу і опинившись марним для короля, міг спокійно повертатися на Русь - тобто, в Галичину, під Львів, до милої серцю Жовкви, назустріч війнам з турками і татарами і в обійми люблячої дружини.

Віктор Заславський, історик, публіцист, журналіст