Св.Літургія з Катедри св. Олександра (Київ)
Молитовна лінія
Заклик до Бердичівської Богородиці (Наживо)
Вечірній ефір
Катехиза
Житія святих
Акафіст
Святий дня
Літургія годин (Бревіарій)
Розарій
Катехиза
Недільні читання
Духовні читання
Непісні розмови
Біблійні читання
Меса
Розарій
Коронка до Божого Милосердя
Святий дня
Молитва
Два крила пізнання істини: «Fides et Ratio»
Розмірковуючи про віру та інтелект, сестра Марія згадала енцикліку святого папи Йоана Павла II «Fides et Ratio» (1998), де вони порівнюються з двома крилами, що підносять людський дух до істини. Католицька Церква вчить, що існують preambula fidei (преамбули віри) — раціональні правди, доступні людському розуму без допомоги надприродного об'явлення. Головна з них — існування Бога. Наприклад, давньогрецький філософ Арістотель раціонально довів існування та єдність Творця задовго до християнського Об'явлення.
Попри заперечення деяких мислителів щодо можливостей інтелекту (Плотін вказував на непізнаваність Бога через Його безмежну велич, а Юнг і Кант — на структурні межі нашого розуму), Церква чітко тримається своєї позиції. У 1870 році І Ватиканський собор у конституції «Dei Filius» проголосив: Бога можна з певністю пізнати через створені речі за допомогою природного світла людського розуму. Проте природним розумом ми пізнаємо лише факт існування та єдність Бога, тоді як Його Триєдність відкривається виключно через Надприродне Об'явлення.
Шляхи пізнання: від спонтанного до метафізичного
У реальному житті пізнання Творця людським розумом відбувається двома шляхами:
Спонтанне пізнання: це загальнолюдський інтуїтивний досвід, коли краса, велич та складність всесвіту вказують на Творця (як картина вказує на художника). Сестра згадала черницю, яка виросла в радянські атеїстичні часи, але через спостереження за досконалістю природи самостійно переконалася в існуванні Вищої Істоти.
Метафізичне пізнання: побудова логічних доказів. Метафізика як наука про нематеріальне пропонує три позиції: онтологізм (існування Бога є безпосередньо очевидним для розуму), апріорні докази (відштовхуються від ідеї Бога в нашому мисленні) та апостеріорні докази (надійний шлях від створеного світу й руху до «першого мотора»).
Земне пізнання Творця обмежене й завжди опосередковане чуттями. На відміну від ангелів, які не мають сумнівів в існуванні Бога (тому біси в Євангелії відразу впізнавали Ісуса), ми побачимо Його «обличчям в обличчя» лише у вічності як надприродний дар.
Атеїзм як моральний і психологічний вибір
Сучасне хаотичне життя й брак рефлексії заважають людині зупинитися. Проте заперечення Бога рідко є суто інтелектуальним. У відомому фільмі «Бог не помер» викладач філософії затято виступав проти Бога не через раціональні причини, а через особисту травму й образу на Нього.
Оскільки людина за своєю природою є релігійною та прагне досконалості, відкидаючи Творця, вона натомість створює собі «ідолів» (багатство, владу чи тоталітарний культ вождів, як у комуністичних режимах). Зрештою, визнання Творця — це насамперед моральний вибір і готовність змінити своє життя відповідно до Його існування.